<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Gemiste kansen bij De Standaard Online</title>
	<atom:link href="http://www.monkeyman.be/2009/03/gemiste-kansen-bij-de-standaard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.monkeyman.be/2009/03/gemiste-kansen-bij-de-standaard/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Sep 2011 16:43:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: Adhemar</title>
		<link>http://www.monkeyman.be/2009/03/gemiste-kansen-bij-de-standaard/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Adhemar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monkeyman.be/?p=90#comment-99</guid>
		<description>Akkoord; en wat die links betreft: helemaal akkoord.

Als ik werkelijk in een onderwerp geïnteresseerd ben, volstaat één krantenartikel meestal niet. Het is een illusie te denken dat De Standaard alle meerwaarde kan bieden.

Meerdere soorten links kunnen handig zijn:

– Links naar vroegere artikels over dezelfde personen of onderwerpen.

– Links naar andere artikels over het onderwerp, zodat de geïnteresseerde lezer andere klok te horen luiden: in de buitenlandse pers, of zelfs bij de concurrentie. Als De Standaard haar kwaliteit hoog houdt/opkrikt, komen de lezers zeker terug!

– Bronnen en oorspronkelijke teksten:
* De persberichten van de betrokken personen of organisaties zelf (zeker als het over standpunten van politieke partijen of drukkensgroepen gaat).
* Als je de hoogtepunten uit een toespraak citeert, link dan naar de video of de volledige transcriptie van die toespraak (voor zover online te vinden).
* Parlementaire handelingen, in het Staatsblad gepubliceerde wetten, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akkoord; en wat die links betreft: helemaal akkoord.</p>
<p>Als ik werkelijk in een onderwerp geïnteresseerd ben, volstaat één krantenartikel meestal niet. Het is een illusie te denken dat De Standaard alle meerwaarde kan bieden.</p>
<p>Meerdere soorten links kunnen handig zijn:</p>
<p>– Links naar vroegere artikels over dezelfde personen of onderwerpen.</p>
<p>– Links naar andere artikels over het onderwerp, zodat de geïnteresseerde lezer andere klok te horen luiden: in de buitenlandse pers, of zelfs bij de concurrentie. Als De Standaard haar kwaliteit hoog houdt/opkrikt, komen de lezers zeker terug!</p>
<p>– Bronnen en oorspronkelijke teksten:<br />
* De persberichten van de betrokken personen of organisaties zelf (zeker als het over standpunten van politieke partijen of drukkensgroepen gaat).<br />
* Als je de hoogtepunten uit een toespraak citeert, link dan naar de video of de volledige transcriptie van die toespraak (voor zover online te vinden).<br />
* Parlementaire handelingen, in het Staatsblad gepubliceerde wetten, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan Fabry</title>
		<link>http://www.monkeyman.be/2009/03/gemiste-kansen-bij-de-standaard/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Jan Fabry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 09:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monkeyman.be/?p=90#comment-98</guid>
		<description>Ik ben zelf (nog?) geen Twitter-gebruiker (zoals de chef van DS Online het vandaag in de krant zegt: &quot;Wie mijn Twitter-berichten wilt lezen, is een idioot, of heeft gewoon veel te veel vrije tijd&quot;), dus heb ik het gewoon gemaild naar weblog at standaard.be, we zullen zien of dat iets geeft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben zelf (nog?) geen Twitter-gebruiker (zoals de chef van DS Online het vandaag in de krant zegt: &#8220;Wie mijn Twitter-berichten wilt lezen, is een idioot, of heeft gewoon veel te veel vrije tijd&#8221;), dus heb ik het gewoon gemaild naar weblog at standaard.be, we zullen zien of dat iets geeft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Peter Dedecker</title>
		<link>http://www.monkeyman.be/2009/03/gemiste-kansen-bij-de-standaard/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Peter Dedecker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 09:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monkeyman.be/?p=90#comment-97</guid>
		<description>Heel interessante tekst, en helemaal akkoord.  Zeker eens doorspelen aan DSO.  Iemand als Bart Van Belle staat zeker open voor commentaar en feedback.  Of voeg hem toe &lt;a href=&quot;http://twitter.com/bartvanbelle&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;op twitter&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heel interessante tekst, en helemaal akkoord.  Zeker eens doorspelen aan DSO.  Iemand als Bart Van Belle staat zeker open voor commentaar en feedback.  Of voeg hem toe <a href="http://twitter.com/bartvanbelle" rel="nofollow">op twitter</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Fery Vanhemelryck</title>
		<link>http://www.monkeyman.be/2009/03/gemiste-kansen-bij-de-standaard/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Fery Vanhemelryck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 19:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.monkeyman.be/?p=90#comment-95</guid>
		<description>Ik lees meestal de morgen, maar online verzeil ik af en toe ook op destandaard.be door hun nieuwsbrief. Maar ik vind het vervelend dat ze teasers in hun nieuwsbrief zetten waarvoor je dan uiteindelijk moet betalen om zelfs meer dan de titel te lezen. Ik heb vandaag wel veel problemen gehad met de site, verschillende pagina&#039;s werkten niet. Maar dat zullen vermoedelijk kinderziektes zijn.

Heb je je blogpost al opgestuurd naar de standaard? Dat zou een mooie lezersbrief kunnen zijn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik lees meestal de morgen, maar online verzeil ik af en toe ook op destandaard.be door hun nieuwsbrief. Maar ik vind het vervelend dat ze teasers in hun nieuwsbrief zetten waarvoor je dan uiteindelijk moet betalen om zelfs meer dan de titel te lezen. Ik heb vandaag wel veel problemen gehad met de site, verschillende pagina&#8217;s werkten niet. Maar dat zullen vermoedelijk kinderziektes zijn.</p>
<p>Heb je je blogpost al opgestuurd naar de standaard? Dat zou een mooie lezersbrief kunnen zijn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

