Zo nu en dan vraag ik me af hoe het zit met die oude afwijking van mij, de studentenvertegenwoordiging op de universiteit en daarbuiten. Omdat mijn gebruikelijke informatiebron is drooggevallen, en ik zelf nog student en dus stemgerechtigd ben, dacht ik dat het VVS congres een mooie aanleiding was om te kijken hoe het jong volk van nu het allemaal aanpakt. Nele en Harko hadden laten weten dat ze er ook gingen zijn, dus konden we nog wat oude koeien op het droge halen.
De datum kende ik al, maar de details nog niet. Op de site van VVS was er niets over te vinden (tot twee dagen op voorhand), maar gelukkig zijn er binnen de studentenraad van de UHasselt nog zotten die hun tijd ook in VVS willen steken. Cédric en Pieter-Jan, voorzitter en secretaris (en lid van Eetcommissie!), stuurden mij hun uitnodiging door (wel verbaasd dat er nog iemand was die hier zijn vrije zaterdag aan wou spenderen).
Blijkbaar was het maar een half congres: in de voormiddag ging het over de besparingen in het Hoger Onderwijs, terwijl de namiddag een colloqium Discriminatie in het Hoger Onderwijs was. (Waarom schrijven we Hoger Onderwijs zo vaak met een hoofdletter? Is dat omdat de Heer en Heiland, André O., van de katholieken komt?) Niet echt een klassiek congres dus, waar in grote groep over een onderwerp wordt nagedacht en dan een standpunt wordt ingenomen dat voor langere tijd de basis is voor de denkwijze van VVS, maar eerder twee halve studiedagen aan elkaar geplakt.
Het was interessant om er als halve buitenstaander rond te lopen: in theorie is het congres voor een grotere groep studenten bedoeld, dus niet iedereen kent noodzakelijk de anderen via de Algemene Vergadering, of weet wie bestuurder of staflid is om er iets aan te kunnen vragen. Ook bij de verwelkoming (zowel voor- als namiddag) miste ik een inleiding: een uitleg waarom we daar waren, en wat de bedoeling van de dag was. En een klassieker: alles liep uit, waardoor er op het einde van de dag een aantal zaken gewoon van de agenda gehaald moesten worden. Dit is altijd een pijnpunt, en daarom des te beter als je het juist krijgt.
Ik kan zeker niet beweren dat ik zelf een wonder van organisatie ben, we hebben in onze tijd waarschijnlijk gelijkaardige fouten gemaakt (ik weet niet meer veel van het congres dat ik voorzat, alleen dat ik blij was dat het gedaan was en ik naar huis mocht). Ik ben vergeten mijn evaluatieformulier in te vullen, en om dat een beetje goed te maken heb ik het hierboven dan maar uitgeschreven. Dit is echter vooral een inleiding op een aantal dingen die ik wou schrijven naar aanleiding van interessante dingen die er die dag gezegd zijn. Maar ik ben al over mijn zelfopgelegde limiet, dus dat moet wachten tot de volgende keer!
Als mijn herinneringen nog kloppen, ga ik ook niet beweren dat jij een wonder van organisatie bent
.